总结出一个真理：千万不要相信别人跟你说你像谁谁谁。打从我几年前开始密切地接触台湾艺文界人士起，我就频繁地被各种大佬说成“讲话的时候有些神似张大春”，我上网看过春哥的真相，丫比我威武多了，昨儿第一次见春哥，更加觉得“神似”之说彻底不靠谱：气场完全不一样，春哥是文史版表坊范儿的，我三俗了许多，只能算是大篷车艳舞团范儿的。

春哥昨晚的讲座是这几年里我打过酱油的讲座里最欢乐的。如果换做一个纯做学问的nerd来讲，他昨晚所讲的一切大概就那么一句话：在历史所不能叙述之处，小说总是在无限次复活。当然，前提是他一以贯之的一个思路，就是“小说”不能完全以西洋现代小说之规范来界定，而应参契《汉书·艺文志》里“小说谓之稗说”之义。他举的一大票例子，“齐人有一妻一妾”、韩翃与许尧佐的《章台柳》、《虬髯传》、旧五代史里缺席的向拱与宋江之关联等等，虽富含琐碎的文史细节，但均被他以说书的架势讲得张弛有度、欢快无比。

总之，春哥让生机勃勃一词回复了它的本义，而我在他面前仅仅像是把”生机勃勃“改写成”生鸡勃勃“之后的kuso义，差了好几个段位，不服不行。

以后打死我都再也不信”你像谁谁谁“之说了。ano，连”被像“都常常会是很囧的经验。比方说，有个叫胤祥的豆瓣著名土ID（真名里面还有三个土呢）老是被人说成像我，他自然很不爽，但此话传到我耳中以后，我更不爽：因为他亦被说成是像王宝强。